Topeng Monyet, tanec opic, jsou velmi kruté praktiky, při kterých jsou zejména mladí makakové nuceni vykonávat různé výjejivy v přeplněných a rušných ulicích indonéské Jakarty. Praktiky mají být zábavné!
Při Topeng Monyet jsou makakové za krk připoutáni na řetězu, kterým jsou ovládaní, musí nosit různé masky (např. hlavu panenky + lidské oblečení), musí napodobovat lidské chování, tancovat, hrát na kytaru, jezdit na kole nebo dětské motorce, apod.
Jakým otřesným způsobem probíhá tréning pro Topeng Monyet, a jakým způsobem pak probíhá Topeng Monyet, můžete vidět v krátkém dokumentu níže.
Zde můžete nálezt fotografie této praktiky: www.avaxnews.com/disgusting/Topeng_Monyet_The_Masked_Monkeys_Of_Indonesia.html.
Petici za zastavení Topeng Monyet naleznete na www.thepetitionsite.com/10/stop-the-torture-of-macaque-monkeys-in-jakarta/.
neděle 21. srpna 2011
neděle 14. srpna 2011
Zhroucení slonice Sarah v Ringling Bros. Circus and Barnum & Bailey Circus
Podle očitých svědků z Animal Defenders International (ADI), 54 let stará indická slonice, pojmenovaná Sarah, nastupovala do transportu, když se zhroutila krátce poté, co vystupovala v Ringling Bros. Circus and Barnum & Bailey Circus v neděli 7. srpna večer v Honda Center v Anaheimu, Kalifornie.
Matt Rossell z ADI po tomto incidentu uvedl, že Sarah trpí dlouhodobou infekcí a Ringling Bros je neschopný léčit její nemoc. "Sarah je nemocná, stresovaná a unavená, což pravděpodobně vedlo k tomu nebezpečnému pádu", řekl Rossel v prohlášení.
Podle veterinářů, Sarah trpí vysokou hladinou bílých krvinek a jsou důkazy o četném vaginálním výtoku.
Cirkus Ringling Bros však tvrdí, že slonice je naprosto zdravá, a že nejnovější obvinění Animal Defenders International jsou nepravdivé, přičemž Ringling Bros obviňuje ADI z klamání veřejnosti. Sarah prý jen na rampě při vstupu do transportu ztratila rovnováhu (zakopla) a svalila se na zem, než se ji pak povedlo dostat zpátky na nohy, trvalo to deset minut.
Nicméně prohlášení ADI potvrzuje i to, že USDA (Ministerstvo zemědělství Spojených států) počátkem letošního roku obvinilo Ringling Bros z porušování Animal Welfare Act (zákon o dobrých životních podmínkách zvířat), právě kvůli nedostatečně adekvátní léčbě infekce.
Oficiální dokumentace USDA říká, že i přes diagnózu nadřízených veterinářů, že Sarah má infekci, "ošetřovatelé" zvířat ignorovali doporučenou léčbu a trvali na tom, že její problémy pocházejí z chronického onemocnění píštěl (zatím bez dokumentace), které bylo pod kontrolou. (Zprávu najdete zde www.huffingtonpost.com/2011/08/10/elephant-abuse-adi-protest_n_923882.html.)
To, že nešlo pouze o klopítnutí slonice, potvrzují obyvatelé Anaheimu, kteří byli očitými svědky. Ameer Sanghvi obyvatel Anaheimu, který byl na místě při incidentu řekl, že "Ona se snažila dát první krok na rampu. Nebyla fyzická schopna...Myslím, že byla příliš unavená a moc nemohoucí." Očitý svědci mimo tvrzení, že šlo jen o náhodné zakupnutí, vyvrátili i to, že by se při incidentu dostalo Sarah veterináře, jak Ringling Bros ve své výpovědi uvádí.
Matt Rossell z ADI při prohlášení dodal: "Mnoho slonů, kteří cestují, je nemocných a ještě nucených vystupovat, - a incidenty, jako pád Sarah, zdůrazňují nebezpečí, jemuž čelí zvířata držená v klecích při tomto zbídačeném životu na cestách".
V Ringling Bros. Circus and Barnum & Bailey Circus už proběhlo mnoho incidentů, které se podařilo zdokumentovat ochráncům zvířat viz. zachrana-zvirat.blogspot.com/2009/12/sokujici-drezura-slunat-v-cirkusu.html nebo zachrana-zvirat.blogspot.com/2009/10/ringling-bros-turne-v-nemecku-zruseno.html.
Zdroj: http://www.ad-international.org/media_centre/go.php?id=2229&si=12
http://www.huffingtonpost.com/2011/08/10/elephant-abuse-adi-protest_n_923882.html
http://www.elephantcenter.com/Display.aspx?id=54644
http://losangeles.cbslocal.com/2011/08/10/animal-rights-activists-claim-ringling-bros-elephant-collapsed-from-untreated-illness/
neděle 31. července 2011
Spotřeba zvířat pro pokusy v ČR
Podle následujícíh informačních materiálů Ministerstva zemědělství ČR si můžete udělat představu o tom, kolik je a bylo použito mimolidských zvířat k pokusům v ČR, a k jákým pokusům.
Přehled druhů zvířat a jejich spotřeby k pokusným účelům v roce 2010: eagri.cz/public/web/file/1497/EPZ10t.pdf.
Přehled druhů zvířat a jejich spotřeby k pokusným účelům v letech 1994-2010: eagri.cz/public/web/file/1454/EPZ94_10t.pdf.
Spotřeba zvířat k pokusům v ČR podle druhů - vývoj od roku 1994: eagri.cz/public/web/file/1486/EPZ94_10t_druhy.pdf.
Graf vývoje počtu použitých PZ podle druhů: eagri.cz/public/web/file/1461/EPZ94_10g_druhy.pdf.
Graf vývoje počtu použitých PZ podle vybraných účelů pokusů: eagri.cz/public/web/file/1458/EPZ94_10g_ucely.pdf.
Graf poměru počtů použitých PZ v jednotlivých letech podle druhů: eagri.cz/public/web/file/1510/EPZ94_10gk_druhy.pdf.
Graf poměru počtů použitých PZ v jednotlivých letech podle vybraných účelů pokusů: eagri.cz/public/web/file/1495/EPZ94_10gk_ucely.pdf.
Co je pokusem a kdo je pokusným, podle MZe ČR?
Pod pojmem "pokus" a "pokusné zvíře" si je možné představit leccos, proto na úvod definice pokusného zvířete podle § 3 písm. j) zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů:
"Pro účely tohoto zákona se rozumí pokusným zvířetem každé zvíře, které je nebo má být použito k pokusům, včetně volně žijícího zvířete, samostatného života schopné larvální formy nebo rozmnožování schopné larvální formy."
A dále definice pokusu podle § 3 písm. u) téhož zákona:
"Pro účely tohoto zákona se rozumí pokusem jakékoliv použití zvířete k pokusným nebo jiným vědeckým účelům, které u zvířete vyvolá nebo je způsobilé vyvolat bolest, úzkost nebo utrpení, anebo které může vést k trvalému poškození nebo ke ztížení přirozeného způsobu života zvířete, anebo které v důsledku provedených zákroků nebo provedených úkonů vede nebo může vést k tomu, aby se zvíře s takovýmto poškozením narodilo; za pokus se považují i případy, kdy bylo u zvířete vyloučeno utrpení nebo trvalé poškození úspěšným použitím prostředků pro celkové nebo místní znecitlivění, prostředků snižujících bolest nebo jiných metod. Veterinární léčebné, preventivní a diagnostické úkony, inseminace a přenos embryí, porážení zvířat nebo označování zvířat v chovu a činnosti podle § 15 odst. 8 nejsou pokusem podle tohoto zákona."
§ 15 odst. 8 zákona zní:
"Za pokusy na zvířeti se nepovažují biologické testace sledující vliv změny jednotlivých složek krmné dávky, nebo srovnávací pokusy různých skupin zvířat a pokusy sledující výtěžnost zvířat, prováděné podle zvláštního právního předpisu, při kterých je sledována během života v obvyklých podmínkách chovu pouze hmotnost zvířat, nejsou omezovány jejich fyziologické funkce nebo biologické potřeby a neprovádí se krvavé nebo jinak bolestivé zákroky."
Zdroj: http://eagri.cz/
Přehled druhů zvířat a jejich spotřeby k pokusným účelům v roce 2010: eagri.cz/public/web/file/1497/EPZ10t.pdf.
Přehled druhů zvířat a jejich spotřeby k pokusným účelům v letech 1994-2010: eagri.cz/public/web/file/1454/EPZ94_10t.pdf.
Spotřeba zvířat k pokusům v ČR podle druhů - vývoj od roku 1994: eagri.cz/public/web/file/1486/EPZ94_10t_druhy.pdf.
Graf vývoje počtu použitých PZ podle druhů: eagri.cz/public/web/file/1461/EPZ94_10g_druhy.pdf.
Graf vývoje počtu použitých PZ podle vybraných účelů pokusů: eagri.cz/public/web/file/1458/EPZ94_10g_ucely.pdf.
Graf poměru počtů použitých PZ v jednotlivých letech podle druhů: eagri.cz/public/web/file/1510/EPZ94_10gk_druhy.pdf.
Graf poměru počtů použitých PZ v jednotlivých letech podle vybraných účelů pokusů: eagri.cz/public/web/file/1495/EPZ94_10gk_ucely.pdf.
Co je pokusem a kdo je pokusným, podle MZe ČR?
Pod pojmem "pokus" a "pokusné zvíře" si je možné představit leccos, proto na úvod definice pokusného zvířete podle § 3 písm. j) zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů:
"Pro účely tohoto zákona se rozumí pokusným zvířetem každé zvíře, které je nebo má být použito k pokusům, včetně volně žijícího zvířete, samostatného života schopné larvální formy nebo rozmnožování schopné larvální formy."
A dále definice pokusu podle § 3 písm. u) téhož zákona:
"Pro účely tohoto zákona se rozumí pokusem jakékoliv použití zvířete k pokusným nebo jiným vědeckým účelům, které u zvířete vyvolá nebo je způsobilé vyvolat bolest, úzkost nebo utrpení, anebo které může vést k trvalému poškození nebo ke ztížení přirozeného způsobu života zvířete, anebo které v důsledku provedených zákroků nebo provedených úkonů vede nebo může vést k tomu, aby se zvíře s takovýmto poškozením narodilo; za pokus se považují i případy, kdy bylo u zvířete vyloučeno utrpení nebo trvalé poškození úspěšným použitím prostředků pro celkové nebo místní znecitlivění, prostředků snižujících bolest nebo jiných metod. Veterinární léčebné, preventivní a diagnostické úkony, inseminace a přenos embryí, porážení zvířat nebo označování zvířat v chovu a činnosti podle § 15 odst. 8 nejsou pokusem podle tohoto zákona."
§ 15 odst. 8 zákona zní:
"Za pokusy na zvířeti se nepovažují biologické testace sledující vliv změny jednotlivých složek krmné dávky, nebo srovnávací pokusy různých skupin zvířat a pokusy sledující výtěžnost zvířat, prováděné podle zvláštního právního předpisu, při kterých je sledována během života v obvyklých podmínkách chovu pouze hmotnost zvířat, nejsou omezovány jejich fyziologické funkce nebo biologické potřeby a neprovádí se krvavé nebo jinak bolestivé zákroky."
Zdroj: http://eagri.cz/
úterý 19. července 2011
Proč Ne oblečení od Donna Karan
Řada oblečení Donna Karan (od stejnojmenné módní návrhářky) se na štítcích hrdě chlubí s vysvětlivkou, že výrobek obsahuje "čínskou králičí kožešinu". Takže co to přesně znamená? Poslední tajná rešerše organizace PETA Asia Pacific odhaluje šokující pravdu: žalostné životní podmínky, zanedbávání a špínu na čínských kožešinových farmách.
Deset důvodů proč ne oblečení od Donna Karan zde: www.dkbunnybutcher.com/tenReasons.aspx.
Každý rok jsou miliony zvířata usmrcených pro oděvní průmysl, a 85% kožešin pochází z pekla na Zemi, známých jako "továrna na smrt". Zvířata na kožešinových farmách stráví celý svůj život pouze v přeplněných, špinavých drátěných klecí, kde nemají dostatek prostoru, aby mohla udělat pár kroků v libovolném směru.
Kožešinoví zemědělci používají nejlevnější metody usmrcování, které mají k dispozici, včetně lámání vazu, dušení, otravy a análních nebo vaginálních elektrošoků. Mnohá zvířata jsou zabita elektrickým proudem tím, že se tyče vloží do jejich konečníků a 240 voltů projede jejich orgány, zvířata jsou usmažena zevnitř, aby se zabránilo poškození srsti. Surové metody nejsou vždy účinné a někdy se zvířata probouzejí při stahování jejich kůže z jejich těla.
Kožešiny z Číny, kde jsou ty nejhorší typy chovu a usmrcování zvířat, se běžně vyskytují na oděvech u nás, jak už je výše psáno celých 85% kožešiny pochází právě z Číny. Vyzývat k bojkou čínských kožešin nestačí, nejlepší je nenosit cizí kůži vůbec!
Zdroj: http://www.dkbunnybutcher.com/
Deset důvodů proč ne oblečení od Donna Karan zde: www.dkbunnybutcher.com/tenReasons.aspx.
Každý rok jsou miliony zvířata usmrcených pro oděvní průmysl, a 85% kožešin pochází z pekla na Zemi, známých jako "továrna na smrt". Zvířata na kožešinových farmách stráví celý svůj život pouze v přeplněných, špinavých drátěných klecí, kde nemají dostatek prostoru, aby mohla udělat pár kroků v libovolném směru.
Kožešinoví zemědělci používají nejlevnější metody usmrcování, které mají k dispozici, včetně lámání vazu, dušení, otravy a análních nebo vaginálních elektrošoků. Mnohá zvířata jsou zabita elektrickým proudem tím, že se tyče vloží do jejich konečníků a 240 voltů projede jejich orgány, zvířata jsou usmažena zevnitř, aby se zabránilo poškození srsti. Surové metody nejsou vždy účinné a někdy se zvířata probouzejí při stahování jejich kůže z jejich těla.
Kožešiny z Číny, kde jsou ty nejhorší typy chovu a usmrcování zvířat, se běžně vyskytují na oděvech u nás, jak už je výše psáno celých 85% kožešiny pochází právě z Číny. Vyzývat k bojkou čínských kožešin nestačí, nejlepší je nenosit cizí kůži vůbec!
Zdroj: http://www.dkbunnybutcher.com/
pondělí 18. července 2011
Obžalováni zaměstanci laboratoře PLRS
Na základě rešerše organizace PETA, byli v severní Karolíně ( v USA) obžalováni čtyři zaměstnanci Professional Laboratory and Research Services (PLRS), včetně vedení, za 14 těžkých zločinů z krutosti vůči zvířatům. Tento případ je vůbec první v historii Spojených států, kde na základě důkazů čelí zaměstnanci laboratoře obvinění za trestný čin z týrání, zneužívání a zanedbávání zvířat v laboratořích.
Toto je druhé historické trestně stíhání za týraní zvířat používaných pro pokusy. První trestní stíhání vyplynulo ze zcela prvního tajného vyšetřování PETA - 1981 Silver Spring Monkeys případ.
Laboratoř byla již uzavřena a zvířata z ní zachráněna viz. zachrana-zvirat.blogspot.com/2010/09/plrs-uzavrena-vice-nez-200-zvirat-je.htm.
Zdroj: http://www.peta.org/features/professional-laboratory-and-research-services.aspx
Toto je druhé historické trestně stíhání za týraní zvířat používaných pro pokusy. První trestní stíhání vyplynulo ze zcela prvního tajného vyšetřování PETA - 1981 Silver Spring Monkeys případ.
Laboratoř byla již uzavřena a zvířata z ní zachráněna viz. zachrana-zvirat.blogspot.com/2010/09/plrs-uzavrena-vice-nez-200-zvirat-je.htm.
Zdroj: http://www.peta.org/features/professional-laboratory-and-research-services.aspx
pátek 15. července 2011
Letecké společnosti, které ne/transportují primáty pro výzkumný průmysl
Letecké společnosti, které přepravují nebo mohou přepravovat primáty pro výzkumný průmysl:
Air Canada
Air China
Air France
China Eastern Airlines
China Southern Airlines
Continental Airlines
Caribbean Airlines
Lufthansa*
Philippine Airlines
Vietnam Airlines
* Právní požadavky zavedené německou vládou nutí Lufthansu přepravovat primáty pro německý výzkumný průmysl. Nicméně, přeprava všech zásilek ze zahraničí byla zakázána.
Letecké společnosti, které nepřepravují primáty určené pro výzkumný průmysl:
Aer Lingus
Air Malawi
Air Hong Kong
Air Malta
Air Mauritius
Air New Zealand
Air Seychelles
Alitalia
American Airlines
Ameriflight
Amerijet
Austrian Airlines
Azerbaijan Airlines
Baltic Air
British Airways
British Midland
Cargolux
Cathay Pacific
China Airlines
Cyprus Turkish Airlines
Czech Airlines
Delta Airlines
DHL Aviation
Easyjet
Egyptair
El Al Israel Airlines
Emirates
Eva Air
Finnair
Flybe
Gulf Air
Hong Kong Dragon Airlines
IBC Airways
Iberia
Jet2
Kenya Airways
KLM Royal Dutch Airlines
Korean Air
Loganair
LOT Polish Airlines
Malaysian Airlines
Martinair
Middle East Airlines
Monarch Air
Northwest Airlines
Olympic Air
Pakistan International Airlines
Qantas Airways
Qatar Airways
Royal Jordanian
Ryanair
Singapore Airlines
South African Airways
Southwest Airlines
Swiss International Airlines
TAP Portugal
Thai Airways International
United Airlines
US Airways
Virgin Atlantic
BUAV (Britská unie za zrušení vivisekce) získala mnoho prohlášení o podpoře od leteckých společností, které se distancují od krutosti a utrpení mezinárodního obchodu s primáty:
"Swiss World Cargo (nákladní divize Swiss International Air Lines) se distancuje od krutosti a utrpení při mezinárodním obchodu s primáty, a nepřijímá ani ostatní opice (nelidské primáty), nebo žijící kočky/psy určené pro výzkum, pro přepravu na některé z našich cest."
- Swiss International Airlines
"Samozřejmě bychom chtěli být v seznamu leteckých společností v boji proti mezinárodnímu obchodu s primáty pro výzkumný průmysl."
-Malaysia Airlines
"Cheme, aby vaše kampaň byla úspěšná a seznam leteckých společností odmítajících přepravy těchto zvířat rostl víc a víc."
- TAP Portugal
"Jménem China Airlines, chtěli bychom rozšířit naše uznání na vaše odhodlaní chránit život primátů před nepřirozeným zásahem člověka."
- China Airlines
"Vezměte prosím na vědomí, že nepodporujeme transport nelidských primátů a byli bychom rádi uvedený na seznamu, který zakazuje tuto praxi."
- United Airlines
Více o přepravě primátů pro výzkumný průmysl v článku Rešerše BUAV ukazuje transport primátů pro výzkum předními leteckými společnost nebo na www.buav.org/our-campaigns/primate-campaign/primate-cargo-cruelty/.
Zdroj: http://www.buav.org/our-campaigns/primate-campaign/primate-cargo-cruelty/airlines-stance/
Air Canada
Air China
Air France
China Eastern Airlines
China Southern Airlines
Continental Airlines
Caribbean Airlines
Lufthansa*
Philippine Airlines
Vietnam Airlines
* Právní požadavky zavedené německou vládou nutí Lufthansu přepravovat primáty pro německý výzkumný průmysl. Nicméně, přeprava všech zásilek ze zahraničí byla zakázána.
Letecké společnosti, které nepřepravují primáty určené pro výzkumný průmysl:
Aer Lingus
Air Malawi
Air Hong Kong
Air Malta
Air Mauritius
Air New Zealand
Air Seychelles
Alitalia
American Airlines
Ameriflight
Amerijet
Austrian Airlines
Azerbaijan Airlines
Baltic Air
British Airways
British Midland
Cargolux
Cathay Pacific
China Airlines
Cyprus Turkish Airlines
Czech Airlines
Delta Airlines
DHL Aviation
Easyjet
Egyptair
El Al Israel Airlines
Emirates
Eva Air
Finnair
Flybe
Gulf Air
Hong Kong Dragon Airlines
IBC Airways
Iberia
Jet2
Kenya Airways
KLM Royal Dutch Airlines
Korean Air
Loganair
LOT Polish Airlines
Malaysian Airlines
Martinair
Middle East Airlines
Monarch Air
Northwest Airlines
Olympic Air
Pakistan International Airlines
Qantas Airways
Qatar Airways
Royal Jordanian
Ryanair
Singapore Airlines
South African Airways
Southwest Airlines
Swiss International Airlines
TAP Portugal
Thai Airways International
United Airlines
US Airways
Virgin Atlantic
BUAV (Britská unie za zrušení vivisekce) získala mnoho prohlášení o podpoře od leteckých společností, které se distancují od krutosti a utrpení mezinárodního obchodu s primáty:
"Swiss World Cargo (nákladní divize Swiss International Air Lines) se distancuje od krutosti a utrpení při mezinárodním obchodu s primáty, a nepřijímá ani ostatní opice (nelidské primáty), nebo žijící kočky/psy určené pro výzkum, pro přepravu na některé z našich cest."
- Swiss International Airlines
"Samozřejmě bychom chtěli být v seznamu leteckých společností v boji proti mezinárodnímu obchodu s primáty pro výzkumný průmysl."
-Malaysia Airlines
"Cheme, aby vaše kampaň byla úspěšná a seznam leteckých společností odmítajících přepravy těchto zvířat rostl víc a víc."
- TAP Portugal
"Jménem China Airlines, chtěli bychom rozšířit naše uznání na vaše odhodlaní chránit život primátů před nepřirozeným zásahem člověka."
- China Airlines
"Vezměte prosím na vědomí, že nepodporujeme transport nelidských primátů a byli bychom rádi uvedený na seznamu, který zakazuje tuto praxi."
- United Airlines
Více o přepravě primátů pro výzkumný průmysl v článku Rešerše BUAV ukazuje transport primátů pro výzkum předními leteckými společnost nebo na www.buav.org/our-campaigns/primate-campaign/primate-cargo-cruelty/.
Zdroj: http://www.buav.org/our-campaigns/primate-campaign/primate-cargo-cruelty/airlines-stance/
úterý 5. července 2011
Analýza nové zprávy ECHA o používání alternativ k testům na zvířatech při REACH
Při analyzování nové zprávy Evropské agentury pro chemické látky (ECHA) "Použití alternativ ke zkouškám na zvířatech pro potřeby nařízení REACH", Evropská koalice za ukončení pokusů na zvířatech (ECEAE) zjistila, že:
- 107 testů na zvířatech bylo provedených automaticky, přestože měly být zpočátku předmětem veřejných konzultací. Tohle se stalo při testech genotoxicity, dlouhodobých testech po opakovaných dávkách, testech vývojové toxicity a toxicity pro reprodukci, a testech dlouhodobé toxicity a bioakumulace u ryb. Testy vyústily ve smrt u 57 774 zvířat.
- 323 testů na zvířatech bylo provedených, přestože měly být na místo nich použity testy in vitro. Tohle se týkalo testů podráždění kůže a očí, pro něž jsou validovány "alternativy". Testy měly za následek smrt 969 králíků.
- 343 testů na zvířatech bylo provedených i přes oznámení ECHA z roku 2009, že není vyžadováno provádět 28-denní studie po opakované dávce a screeningové studie reprodukční toxicity, pokud byly návrhy testů pro dlouhodobé testy předloženy. Přesto se ukázalo, že bylo provedených 109 studií po opakované dávce a 234 screeningových. Tohle mělo za následek smrt 141 324 zvířat.
Celkem ECHA odhaduje, že bylo provedených 1849 nových testů na zvířatech pro potřeby nařízení REACH. Sice se mnoho společností rozhodlo spoléhat na existující data (tyto nové testy na zvířatech byly pouze 2% z celkového počtu předložených výsledků testů), ale ECEAE odhaduje, že přesto bylo použitých minimálně 231 135 zvířat. Šokující ovšem je, že 87% z těchto zvířat bylo použitých při testech, které by neměly být prováděny v souladu s pravidly REACH (jak je uvedené výše).
(Pozitivnější) Pokračování analýzy na www.eceae.org/en/category/latest-news/171/animal-campaigners-urge-european-agency-to-do-more-to-prevent-animal-testing.
Zkrácenou verzi nové zprávy ECHA "Použití alternativ ke zkouškám na zvířatech pro potřeby nařízení REACH" v češtině najdete na echa.europa.eu/doc/117reports/summary/alternatives_test_animals_2011_summary_cs.pdf.
Zdroj: http://www.eceae.org/en/category/latest-news/171/animal-campaigners-urge-european-agency-to-do-more-to-prevent-animal-testing
* REACH: V červnu roku 2007 vstoupila v platnost nová legislativa Evropské unie, stanovující testování chemikálií - REACH (registrace, hodnocení a povolování chemických látek). Jejím účelem je prý stanovit, zda je přibližně 30 000 chemických látek, které jsou na trhu, bezpečných pro lidské zdraví a životní prostředí a kontrolovat použití těch, které jsou ohodnoceny jako rizikové.
- 107 testů na zvířatech bylo provedených automaticky, přestože měly být zpočátku předmětem veřejných konzultací. Tohle se stalo při testech genotoxicity, dlouhodobých testech po opakovaných dávkách, testech vývojové toxicity a toxicity pro reprodukci, a testech dlouhodobé toxicity a bioakumulace u ryb. Testy vyústily ve smrt u 57 774 zvířat.
- 323 testů na zvířatech bylo provedených, přestože měly být na místo nich použity testy in vitro. Tohle se týkalo testů podráždění kůže a očí, pro něž jsou validovány "alternativy". Testy měly za následek smrt 969 králíků.
- 343 testů na zvířatech bylo provedených i přes oznámení ECHA z roku 2009, že není vyžadováno provádět 28-denní studie po opakované dávce a screeningové studie reprodukční toxicity, pokud byly návrhy testů pro dlouhodobé testy předloženy. Přesto se ukázalo, že bylo provedených 109 studií po opakované dávce a 234 screeningových. Tohle mělo za následek smrt 141 324 zvířat.
Celkem ECHA odhaduje, že bylo provedených 1849 nových testů na zvířatech pro potřeby nařízení REACH. Sice se mnoho společností rozhodlo spoléhat na existující data (tyto nové testy na zvířatech byly pouze 2% z celkového počtu předložených výsledků testů), ale ECEAE odhaduje, že přesto bylo použitých minimálně 231 135 zvířat. Šokující ovšem je, že 87% z těchto zvířat bylo použitých při testech, které by neměly být prováděny v souladu s pravidly REACH (jak je uvedené výše).
(Pozitivnější) Pokračování analýzy na www.eceae.org/en/category/latest-news/171/animal-campaigners-urge-european-agency-to-do-more-to-prevent-animal-testing.
Zkrácenou verzi nové zprávy ECHA "Použití alternativ ke zkouškám na zvířatech pro potřeby nařízení REACH" v češtině najdete na echa.europa.eu/doc/117reports/summary/alternatives_test_animals_2011_summary_cs.pdf.
Zdroj: http://www.eceae.org/en/category/latest-news/171/animal-campaigners-urge-european-agency-to-do-more-to-prevent-animal-testing
* REACH: V červnu roku 2007 vstoupila v platnost nová legislativa Evropské unie, stanovující testování chemikálií - REACH (registrace, hodnocení a povolování chemických látek). Jejím účelem je prý stanovit, zda je přibližně 30 000 chemických látek, které jsou na trhu, bezpečných pro lidské zdraví a životní prostředí a kontrolovat použití těch, které jsou ohodnoceny jako rizikové.
neděle 26. června 2011
Britský parlament jednoznačně volil zákaz vystupování volně žijících zvířat v cirkusech
Přané vítězství pro volně žijící zvířata dodnes držená v britských cirkusech.
Ačkoliv se britský premiér David Cameron pokoušel podlomit zákaz volně žijících zvířat (lvi, tygři, sloni, velbloudi) v britských cirkusech a přimět poslance k tomu, aby podpořili systém udělování licencí pro každé volně žijící zvíře vystupující v cirkusech na místo zákazu, v noci 24. června 2011 poslanci britského parlamentu jednoznačně hlasovali pro úplný zákaz volně žijících zvířat v cirkusech!
----------------------------->
Minulý měsíc zveřejnila organizace Animal Defenders International výsledky svého nezávislého průzkumu provedeného agenturou YouGov, který se ptal nestranných dotazovaných ve věku nad 18 let, zda podporují zákaz nebo jsou proti zákazu vystupování volně žijících zvířat v cirkusech. Masivních 72% dotázaných podpořilo zákaz a jen 8% bylo proti - téměř 3 ze 4 osob z řad veřejnosti chce zákaz.
Zdroj: http://www.independent.co.uk/environment/nature/victory-in-the-campaign-to-ban-circus-animals-2302073.html, http://www.ad-international.org/animals_in_entertainment/go.php?id=2179&ssi=10
Ačkoliv se britský premiér David Cameron pokoušel podlomit zákaz volně žijících zvířat (lvi, tygři, sloni, velbloudi) v britských cirkusech a přimět poslance k tomu, aby podpořili systém udělování licencí pro každé volně žijící zvíře vystupující v cirkusech na místo zákazu, v noci 24. června 2011 poslanci britského parlamentu jednoznačně hlasovali pro úplný zákaz volně žijících zvířat v cirkusech!
----------------------------->
Minulý měsíc zveřejnila organizace Animal Defenders International výsledky svého nezávislého průzkumu provedeného agenturou YouGov, který se ptal nestranných dotazovaných ve věku nad 18 let, zda podporují zákaz nebo jsou proti zákazu vystupování volně žijících zvířat v cirkusech. Masivních 72% dotázaných podpořilo zákaz a jen 8% bylo proti - téměř 3 ze 4 osob z řad veřejnosti chce zákaz.
Zdroj: http://www.independent.co.uk/environment/nature/victory-in-the-campaign-to-ban-circus-animals-2302073.html, http://www.ad-international.org/animals_in_entertainment/go.php?id=2179&ssi=10
čtvrtek 23. června 2011
Ve Španělsku bylo zatčeno 12 aktivistů za práva zvířat
"Protože nemají koho obvinit z nedávných osvobození norků, zatkli několik členů Equanimal a Igualdad Animal, aby španělské hnutí za práva zvířat zkriminalizovali, jak už se to stalo v jiných evropských zemích. Průmysly a nadnárodní firmy, které pro svoje potřeby zneužívají zvířata chtějí zastavit hnutí za zvířata, a tak zde ve Španělsku vidíme začátek represí," prohlásil Moreno, a označil termín "ekoterorismus" za senzacionální.
Ve Španělsku bylo zatčeno 12 aktivistů za práva zvířat. Zatýkání, nařízené soudem v Santiago de Compostela, který akci koordinuje, bylo provedeno v oblastech Baskicka, Madridu, Asturii a Galicii, do jejichž hlavních měst byli zadržení posláni.
(Více informací a aktualizací o celém procesu sledujte na webu spanelsko-podpora.blogspot.com/.)
Policie popsala zadržené jako "radikální ekology, kteří tvoří španělskou odnož Animal Liberation Front", ačkoli organizace Igualdad Animal, do níž patří nejméně tři zadržení, prohlásila, že nemají nic společného s osvobozováními norků, které byly v posledních letech provedeny v Galicii.
"Fronta za osvobozování zvířat (ALF) neexistuje jako skupina sama o sobě, jsou to jednotlivci, jakýkoli člověk, který jde někam, kde jsou zvířata držena, a vezme je odtamtud," říká Javier Moreno, mluvčí Igualdad Animal.
Mluvčí Igualdad Animal prohlašuje, že organizace je legální a že se nedopustili žádných škod během svých rešerší na kožešinových farmách.
Igualdad Animal a další španělské organizace za práva zvířat prováděli v posledních letech "symbolické záchrany" (jedno či malý počet zvířat), dokumentovali na farmách se zvířaty chovanými pro konzumaci či kožešiny, to vše bez zakrývání obličeje a s triky s logem svých organizací.
Zítra (24. června) v 15:30 se proto pořádá demonstrace před španělskou ambasádou (Badeniho 401/4, 170 00 Praha-Holešovice) s výzvou mezinárodního dne solidarity se španělskými aktivisty.
Můžete také podespat online petici na www.thepetitionsite.com/1/free-the-spanish-12---animal-rights-activism-is-not-terrorism-libertad-para-los-activistas/ za propuštění těchto aktivistů.
Zdroj: http://www.veggie-parade.cz/news/110623.htm
Ve Španělsku bylo zatčeno 12 aktivistů za práva zvířat. Zatýkání, nařízené soudem v Santiago de Compostela, který akci koordinuje, bylo provedeno v oblastech Baskicka, Madridu, Asturii a Galicii, do jejichž hlavních měst byli zadržení posláni.
(Více informací a aktualizací o celém procesu sledujte na webu spanelsko-podpora.blogspot.com/.)
Policie popsala zadržené jako "radikální ekology, kteří tvoří španělskou odnož Animal Liberation Front", ačkoli organizace Igualdad Animal, do níž patří nejméně tři zadržení, prohlásila, že nemají nic společného s osvobozováními norků, které byly v posledních letech provedeny v Galicii.
"Fronta za osvobozování zvířat (ALF) neexistuje jako skupina sama o sobě, jsou to jednotlivci, jakýkoli člověk, který jde někam, kde jsou zvířata držena, a vezme je odtamtud," říká Javier Moreno, mluvčí Igualdad Animal.
Mluvčí Igualdad Animal prohlašuje, že organizace je legální a že se nedopustili žádných škod během svých rešerší na kožešinových farmách.
Igualdad Animal a další španělské organizace za práva zvířat prováděli v posledních letech "symbolické záchrany" (jedno či malý počet zvířat), dokumentovali na farmách se zvířaty chovanými pro konzumaci či kožešiny, to vše bez zakrývání obličeje a s triky s logem svých organizací.
Zítra (24. června) v 15:30 se proto pořádá demonstrace před španělskou ambasádou (Badeniho 401/4, 170 00 Praha-Holešovice) s výzvou mezinárodního dne solidarity se španělskými aktivisty.
Můžete také podespat online petici na www.thepetitionsite.com/1/free-the-spanish-12---animal-rights-activism-is-not-terrorism-libertad-para-los-activistas/ za propuštění těchto aktivistů.
Zdroj: http://www.veggie-parade.cz/news/110623.htm
pátek 17. června 2011
Britská vláda zablokovala zákaz vystupování volně žijících zvířat v cirkusech
Aktualizace: Britský parlament jednoznačně volil zákaz vystupování volně žijících zvířat v cirkusech.
Již v polovině května zablokovala britská vláda zákaz vystupování volně žijících zvířat v cirkusech ve Velké Británii, a na místo toho navrhla nové nařízení založené na úřední kontrole a licencování všech volně žijících zvířat vystupujících v manéži.
Neschopnost vlády zakázat vystupování volně žijících zvířat v cirkusech, kritizoval bývalý expertní poradce Ministerstva životního prostředí, výživy a záležitostí venkova (DEFRA). Raymod Ings, specialista na životní podmínky slonů, který sloužil osm let v ZOO Forum (nezávislý orgán, který radí vládě v oblasti zoologických zahrad), označil rozhodnutí za "naprosto šílené". Řekl, že cirkusy byly "zásadně nevhodné" při opatrování o slony, kočkovité šelmy, medvědy a další volně žijící zvířata
Debata o vystupování volně žijících zvířat v cirkusech v Británii byla otevřena znovu v dubnu, když utajeně natočené záběry ukázaly zmlácení posledního britského cirkusového slona Anne v cirkusu Bobbyho Roberta vidlemi. Anne byla přemístěna do safari parku. Nicméně, sloni mohou být dováženi do Velké Británie, jako tomu bylo minulý rok, kdy si Great British Circus půjčil tři slony z Německa.
V důsledku sporu s Anne, úředníci sdělili novinám, že ministři chtějí vyhlásit zákaz používání volně žijících zvířat během několika dní. Průzkumy veřejného mínění ukázaly, že 70% veřejnosti podporuje zákaz. Do dneška od svého uvedení, téměř 27 000 lidí podepsalo The Independent on-line petici požadující, aby vláda zavedla zákaz.
Přestože britská vláda tento zákaz zablokovala, zákaz je nadále v jednání. Není tedy vše ztracené. Samotní poslanci naléhají na vládu, aby využila svých pravomocí v rámci Animal Welfare Act 2006 a nařídila zákaz vystupování volně žijících zvířat v cirkusech bez prodlení.
Zdroj: http://www.independent.co.uk/environment/nature/former-adviser-attacks-circus-animals-failure-2284655.html
http://www.independent.co.uk/environment/nature/mps-praise-independent-campaign-on-circus-animals-2289715.html
Již v polovině května zablokovala britská vláda zákaz vystupování volně žijících zvířat v cirkusech ve Velké Británii, a na místo toho navrhla nové nařízení založené na úřední kontrole a licencování všech volně žijících zvířat vystupujících v manéži.
Neschopnost vlády zakázat vystupování volně žijících zvířat v cirkusech, kritizoval bývalý expertní poradce Ministerstva životního prostředí, výživy a záležitostí venkova (DEFRA). Raymod Ings, specialista na životní podmínky slonů, který sloužil osm let v ZOO Forum (nezávislý orgán, který radí vládě v oblasti zoologických zahrad), označil rozhodnutí za "naprosto šílené". Řekl, že cirkusy byly "zásadně nevhodné" při opatrování o slony, kočkovité šelmy, medvědy a další volně žijící zvířata
Debata o vystupování volně žijících zvířat v cirkusech v Británii byla otevřena znovu v dubnu, když utajeně natočené záběry ukázaly zmlácení posledního britského cirkusového slona Anne v cirkusu Bobbyho Roberta vidlemi. Anne byla přemístěna do safari parku. Nicméně, sloni mohou být dováženi do Velké Británie, jako tomu bylo minulý rok, kdy si Great British Circus půjčil tři slony z Německa.
V důsledku sporu s Anne, úředníci sdělili novinám, že ministři chtějí vyhlásit zákaz používání volně žijících zvířat během několika dní. Průzkumy veřejného mínění ukázaly, že 70% veřejnosti podporuje zákaz. Do dneška od svého uvedení, téměř 27 000 lidí podepsalo The Independent on-line petici požadující, aby vláda zavedla zákaz.
Přestože britská vláda tento zákaz zablokovala, zákaz je nadále v jednání. Není tedy vše ztracené. Samotní poslanci naléhají na vládu, aby využila svých pravomocí v rámci Animal Welfare Act 2006 a nařídila zákaz vystupování volně žijících zvířat v cirkusech bez prodlení.
Zdroj: http://www.independent.co.uk/environment/nature/former-adviser-attacks-circus-animals-failure-2284655.html
http://www.independent.co.uk/environment/nature/mps-praise-independent-campaign-on-circus-animals-2289715.html
sobota 4. června 2011
Pět nejsilnějších faktů o pokusech na zvířatech v USA
Věděli jste, že milióny zvířat - včetně koček a psů, stejných jako těch, s kterými by jste mohli sdílet váš domov – je mučených v laboratořích USA každoročně pro kruté experimenty? I když tato skutečnost může být pro vás překvapivá, níže je pět nejsilnějších šokujících faktů o pokusech na zvířatech, které by jste měli znát:
- 1. Více než 100 miliónů zvířat je otrávených, upálených, zmrzačených a zneužitých jinými způsoby v laboratořích USA každý rok.
- 2. Žádný experiment není nelegální, bez ohledu jak krutý, nepodstatný pro lidské zdraví, zbytečný nebo bolestivý je.
- 3. devadesátpět procent zvířat používaných pro pokusy je vyloučených z jediného federálního zákona, který nabízí nějaký druh ochrany (v USA totiž není tzv. laboratorním králíkům, myším, krysám, potkanům, některým ptákům a jiným podobným zvířatům přidělen status zvířete, v laboratořích je tedy možné jim ubližovat jakýmkoliv způsobem bez právního napadení).
- 4. Dokonce, i když jsou validované „alternativy“ k pokusům na zvířatech k dispozici, zákon nevyžaduje, aby byly používány.
- 5. devadesátdva procent experimentálních léků, které jsou bezpečné a účinné pro zvířata, selhalo v klinických studiích, protože jsou neúčinné nebo nejsou pro člověka bezpečné.
Odhalené hrůzy dějící se za zdmi pokusných laboratoří v USA:
Zdroj: http://www.peta.org/features/top-five-shocking-animal-experimentation-facts.aspx?c=pfs
- 1. Více než 100 miliónů zvířat je otrávených, upálených, zmrzačených a zneužitých jinými způsoby v laboratořích USA každý rok.
- 2. Žádný experiment není nelegální, bez ohledu jak krutý, nepodstatný pro lidské zdraví, zbytečný nebo bolestivý je.
- 3. devadesátpět procent zvířat používaných pro pokusy je vyloučených z jediného federálního zákona, který nabízí nějaký druh ochrany (v USA totiž není tzv. laboratorním králíkům, myším, krysám, potkanům, některým ptákům a jiným podobným zvířatům přidělen status zvířete, v laboratořích je tedy možné jim ubližovat jakýmkoliv způsobem bez právního napadení).
- 4. Dokonce, i když jsou validované „alternativy“ k pokusům na zvířatech k dispozici, zákon nevyžaduje, aby byly používány.
- 5. devadesátdva procent experimentálních léků, které jsou bezpečné a účinné pro zvířata, selhalo v klinických studiích, protože jsou neúčinné nebo nejsou pro člověka bezpečné.
Odhalené hrůzy dějící se za zdmi pokusných laboratoří v USA:
Zdroj: http://www.peta.org/features/top-five-shocking-animal-experimentation-facts.aspx?c=pfs
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)

